读东坡诗

宋代 • 王十朋

东坡文章冠天下，日月争光薄风雅。
谁分宗派故谤伤，蚍蜉撼树不自量。
堂堂天人欧阳子，引鞭逊避门下士。
天昌斯文大才出，先生弟子俱第一。
天人诗如李谪仙，此论最公谁不然。
词无艰深非浅近，章成韵尽意不尽。
味长何止飞鸟惊，臆说纷纷几元稹。
浑然天成无斧凿，二百年来无此作。
谁与争先惟大苏，谪仙退之非过呼。
胸中万卷古今有，笔下一点尘埃无。
武库森然富摛掞，利钝一从人点检。
莫年海上诗更高，和陶之诗又过陶。
地辟天开含万汇，少陵相逢亦应避。
北斗以南能几人，大江之西有异议。
日光玉洁一退之，亦言能文不能诗。
碑淮颂圣十琴操，生民清庙离骚词。
舂容大篇骋豪怪，韵到窘束尤瑰奇。
韩子于诗盖余事，诗至韩子将何讥。
文章定价如金玉，口为轻重专门学。
向来学者尊西昆，诗无老杜文无韩。
净扫书斋拂尘几，瓣香敬为三夫子。

译文：

苏轼的文章堪称天下第一，其光辉可与日月争辉，直追《诗经》的风雅传统。
不知是谁要划分文学宗派，故意对他进行诽谤中伤，这就如同那不自量力的蚍蜉妄图撼动大树一样。
德高望重、如天人一般的欧阳修，都谦逊地对门下这位杰出的弟子避让三分。
上天昌盛文学，于是有这样的大才出现，苏轼和他的弟子们都是出类拔萃、独占鳌头。
有人说苏轼的诗如同李白，这种评价最为公正，谁会不认同呢？
他的诗词既没有艰涩难懂的词句，也并非浅薄庸俗，篇章写完，韵脚结束，但意味却无穷无尽。
其诗韵味悠长，何止能让飞鸟惊叹。那些胡乱臆测、妄加评论的人，就像当年元稹对李白、杜甫的无端评判一样。
苏轼的诗作浑然天成，没有丝毫雕琢的痕迹，两百年来都没有这样的佳作。
能与他一争高下的唯有苏辙，说他堪比李白、韩愈，这并非过分的赞誉。
他胸中藏有万卷诗书，古今之事皆了然于心，笔下的文字纯净得没有一点尘埃俗气。
他的才学就像一座武器库，丰富多样，才华的展现或犀利或和缓，任由他人评说。
苏轼晚年在海南所作的诗境界更高，他和陶潜的诗甚至超越了陶潜本人。
他的诗开辟出全新的天地，蕴含着万千气象，就算诗圣杜甫与之相逢，恐怕也会避让三分。
天下能有几人可与他比肩呢？然而江西诗派却有不同的看法。
就连那品行高洁如日光、文学成就斐然如韩愈，也说自己能写文章却不擅长作诗。
苏轼的《淮碑》《十琴操》等作品，如同《生民》《清庙》《离骚》一般，是赞颂圣德、情感深沉的佳作。
他那些气势宏大、文辞豪放奇崛的长篇诗作，即便在韵律受到约束的情况下，依然显得瑰丽奇特。
写诗对于韩愈来说或许只是余事，那么对苏轼的诗又有什么可指责的呢？
文章的价值就像金玉一样，有其客观的标准，但一些门户之见的学者却以自己的口舌随意评判其轻重。
过去的学者尊崇西昆体，认为诗不如杜甫，文不如韩愈。
现在我要打扫干净书斋，拂去几案上的灰尘，虔诚地焚香敬拜杜甫、韩愈和苏轼这三位夫子。