庾楼

宋代 • 陈造

晋起不由德，亦坐崇清虚。
陵夷莫挽回，后世犹受污。
庾非适用才，夷甫真其徒。
楼以庾得名，而庾愎且迂。
面势瞰空阔，簷楹焕丹朱。
遐想如不及，效尤无乃愚。
风流与经济，本自珉玉殊。
空谭养虚誉，胎祸取炭涂。
峻约火燎原，典午辕下驹。
举扇障蜚尘，王叟宁厚诬。
狥名不既实，扁榜谁权舆。
得兴偕下僚，小节安足模。
捍患识黄楼，仰高题景疎。
于是复间然，吾言乃迂儒。

译文：

晋朝的兴起并非凭借德行，也是因为崇尚那种清谈玄虚的风气。国运逐渐衰败而无法挽回，后世也还受到这种风气的不良影响。

庾亮并非是那种能实际解决问题、有经世致用之才的人，他简直就是和王衍一样清谈误国的那类人。这座楼因为庾亮而得名，可庾亮这人刚愎自用又迂腐不切实际。

这楼所处地势能俯瞰空旷开阔的景色，屋檐和柱子都闪耀着朱红色的光彩。人们遥想庾亮的所谓风流韵事，好像还觉得追不上他的境界，可盲目效仿他这不是愚蠢的行为吗？

所谓的风流和经世济民的才能，本质上就如同石头和美玉那样有着天壤之别。那些人只知道空谈来养成虚假的声誉，最终只能给自己招来灾祸，陷入困境。

清谈误国的危害就像火势燎原一样难以控制，西晋政权就如同辕下的小马，任人摆布。王衍用扇子遮挡灰尘，这难道是对他的过分污蔑吗？

追求虚名而不注重实际，这楼的命名又是谁开的头呢？庾亮能和下属一起饮酒作乐，这些小的方面哪里值得去效仿呢？

苏轼建造黄楼来抵御水患，他的这种见识令人敬仰；胡寅题写“景疏”，体现出高尚的情怀。要是有人认为我这样说不妥，那也只能说我是个迂腐的儒生罢了。