为温乐堂五绿亭解嘲

园林非不佳,名字著难稳。 稍与流俗异,讥呵来噂噂。 我堂名温乐,窃慕涑水翁。 我亭名五绿,又希午桥公。 客来笑不已,诮我何其鄙。 拳拳二相国,所爱人爵耳。 闻之为一咍,争端自予开。 嗟予信鄙矣,笑客亦愚哉。 相诚吾所爱,何必裴与马。 唐非无李卢,宋亦有章蔡。 尔知相何物,是谓圣贤宅。 士而不为此,何以下膏泽。 孟轲出昼意,宣尼载质心。 温岂独甘乐,裴非锢园林。 二扁有深意,客讵窥其涘。 吾言岂狂言,刀尺自孔氏。

译文:

园林并非不好,可给它们取名却很难取到合适的。 只要稍微和世俗的取名方式不同,就会招来人们叽叽喳喳的讥讽。 我的堂取名为“温乐”,是私下里仰慕涑水先生司马光。 我的亭取名为“五绿”,又是希望能和午桥庄主人裴度一样。 客人来了笑得停不下来,嘲笑我是多么的浅陋。 说我一心仰慕这两位相国,不过是爱慕他们的官位罢了。 我听了这话只是一笑,这争端是我自己引发的。 唉,我确实显得浅陋了,但嘲笑我的客人也太愚蠢了。 相国诚然是我所敬重的,可为什么一定得是裴度和司马光呢? 唐朝并非没有像李林甫、卢杞那样的人,宋朝也有章惇、蔡京这样的奸臣。 你要是知道相国是什么样的存在,就该明白那是圣贤所居之位。 读书人要是不追求成为相国,又怎么能让百姓得到恩泽呢? 孟子离开昼邑时的心意,孔子带着礼物出仕的想法,都体现着他们的抱负。 司马光难道只是贪图安乐,裴度也并非是禁锢在园林之中不问世事。 “温乐堂”和“五绿亭”这两个名字有着深刻的含义,客人哪里能窥探到其中的深意呢? 我的这些话可不是狂言,评判的标准源自孔子的教诲。
关于作者
宋代高斯得

宋邛州蒲江人,字不妄。高稼子。理宗绍定二年进士。李心传修四朝史,辟为史馆校阅,分修光、宁二帝纪。因言事,忤宰相史嵩之,出为外官。淳祐六年复以论史嵩之事被排出外。历福建路计度转运副使,为宰相丁大全之党诬劾,夺职降官,大全罢,事始得白。恭帝德祐元年累官至参知政事,为宰相留梦炎乘间罢去。有《诗肤说》、《耻堂文集》等。

纳兰青云