《舊唐書》•卷一百二十七·列傳第七十七·姚令言等
辛京杲,原爲湖南都團練使,因貪贓被查,此事導致他受到牽連,被朝廷下詔免職。其弟源溥,與源休有姻親關係,與源休交好。涇原兵變叛亂時,蔣鎮潛逃,夜行至鄠縣西,馬失蹄跌入溝渠,傷足無法前進。當時史練已經與源休一同接受僞職。蔣鎮的僕人逃回投奔史練,聲稱蔣鎮因傷足被困在鄠縣。史練與源休得知後大喜,於是向叛軍首領朱泚報告,稱蔣鎮病重,滯留於鄠縣西。朱泚一向敬重蔣鎮的清名,便派出二百騎兵前往鄠縣西尋找。第二天,將蔣鎮強行帶回,任命他爲僞宰相。得知自己逃不脫命運後,蔣鎮常常憂懼沮喪,多次想持刀自殺,但都被兄長史練所救而未遂。幾天後,他又試圖逃亡隱匿,但由於性格懦弱膽怯,最終未能成事。然而,源休和朱泚多次商議,打算強迫蔣鎮隱居,或藉機殺害無辜,蔣鎮每每極力反對,才得以救下許多無辜之人。最終,蔣鎮與其兄史練等人皆被授予僞職,最終在東市西北街被斬首。
蔣鎮的父親蔣洌,叔父蔣渙,在安祿山、史思明之亂時期,也都曾接受僞職,但因家風嚴謹、品行端正,受到士人推崇。蔣鎮兄弟也以弘揚禮法教義爲己任,但最終爲貪圖俸祿、害怕死亡,背棄節操而被殺,令人恥笑。
洪經綸,建中初年任黜陟使。到東都後,聽說魏州田悅擁有七萬士兵,洪經綸對局勢不甚瞭解,先下令停止四萬士兵的兵籍,讓其迴歸務農。田悅表面上順從命令,隨即依照命令裁撤兵員;但他隨即大規模召集被裁撤的士兵,激怒他們說:“你們在軍隊中,各有父母妻兒,一旦被黜陟使裁撤,如何維持衣食?”士兵們大哭。田悅於是拿出家中財物和衣物,厚待他們,讓他們各自歸還舊部,從此士兵們更加堅定叛變之心,洪經綸也因此被罷免官職。後來朱泚叛亂,僞授太常少卿。
彭偃年輕時才華出衆,志向遠大,因被權貴壓制而表現出不滿。大曆末年,任都官員外郎。當時劍南東川觀察使李叔明上奏建議:“佛教、道教對社會並無益處,應當加以整頓。東川的寺廟道觀,分爲兩級:上寺保留僧人二十一名,上觀保留道士十四人,其餘的減爲七人,只選取德行高尚者,其餘一律遣返還俗;無名的小道場、蘭若全部廢除。”德宗聽後認爲:“叔明的奏議,可以作爲全國通行的制度,不僅限於劍南一地。”於是下詔交由尚書省討論。彭偃進獻意見如下:
君主的政策,以改變民心爲首要,順從民心爲次之,若不改變不順應,固守舊制,則爲最下策。故非有獨到的見解,不能推行非常之政。如今陛下施行革新之政,作爲萬代典法,如果不革除舊弊,使人們迴歸正道,那便是錯誤的。當今道士多有名無實,社會上輕視,危害尚輕;唯僧侶多有污穢混亂。自佛教傳入中國以來,距離聖人時代愈遠,佛教空門不復實行五種清淨,比丘僅持粗陋戒律。自後漢至陳、隋,僧人逐漸衰敗滅絕,其數不勝枚舉,有的甚至被坑殺,幾乎無一倖免。前代帝王難道深惡佛教道教之善到了如此地步嗎?恐怕是因爲它們擾亂人心極爲嚴重。況且佛教立教宗旨是清淨無爲,若以形相見之,即是邪道,開示悟入,只有一門,因而三乘之教,勝於外道。如今出家之人多爲無才識的下等之流,縱使修行清淨,對君主而言也無用,更何況那些爲了逃避賦稅,犯殺、盜、淫等罪行者?叔明的建議雖出自善意,但臣恐怕奸吏矇騙,被遣返者未必是真,被保留者未必賢能,於國政並無益處,既不能改變人心,也不能順應人心,強行規定,難以爲繼。
臣聽說,上天賦予人以職分,遊離於農耕工商之外、無業而食的人,自古就被朝廷禁止。因此有才能者受封爵祿,無才能者則被徵賦,這是古人常行之道。如今全國僧道不耕不織,卻靠他人供養,廣爲傳播危險言論,蠱惑愚民。一僧所需衣食,每年約三萬錢,五丁之賦亦無法支付。以一人僧人計算全國僧衆,其耗費可知。陛下日日操勞,爲民衆除害,如果對此不加整頓,何以稱謂爲政?臣懇請,所有未滿五十歲的僧人,每年繳納絹四匹;未滿五十歲的尼姑及女道士,每年繳納絹二匹;雜類僧人和道士與百姓同等服役,有才智者可入仕,自願還俗者聽從,只需服役納稅,爲僧又何妨?臣估計,其稅收可達到當今租賦的三分之一,這樣國家便富強,人民的負擔也得以解除。年過五十者,一律免除。《論語》曰:“五十而知天命。”《列子》曰:“不班白,不知道。”人到五十歲,慾望已退,縱然不脫離僧道,心性已近大道,更何況戒律能約束其言行呢?臣相信,一旦此令實施,僧道逃避還俗者必定佔大多數。年老精修者,必將成爲良師,使佛教道教更加明淨。
這一提議受到許多人的贊同,德宗也頗爲讚賞。但大臣們認爲佛教道教傳承已久,歷代帝王都奉之,不宜驟然改變,應加以適當調整,故最終未被採納。彭偃才華出衆,本應掌管文告,卻因急躁好勝,被時人所壓制,鬱郁不得志。涇原兵變時,他未能隨駕,藏身於民間,被叛軍抓獲。朱泚早知其才,得彭偃非常高興,任命他爲僞中書舍人,所有僞政權的詔書、辭令皆由彭偃起草。叛軍失敗後,彭偃與僞中丞崔宣、僞將領杜如江、吳希光等十三人,被李晟俘獲,皆被斬首於安國寺前。
史臣評論:天地初分,遂有生與死,壽命之長短,賢愚皆同。因此,君子能經歷順境逆境,不改變節操;小人不懂得順逆之理,反而陷入刑罰。鴻毛與泰山,正是此理的至論。蔣鎮雖言遠總師徒、首倡叛亂,但起初被委以重任,最終卻能誠心歸順;源休雖爲士人,卻比元兇還要惡劣;喬琳巧言諂媚,假託爲正統,俯首接受僞職;蔣鎮貪圖俸祿、背棄節操,終究成爲小人。至於洪經綸等人,不足論及。
贊曰:時勢決定逆順,命運決定生死。君子堅守節操,小人應得懲罰。
《舊唐書·後晉·劉昫等史籍選要》翻譯完畢。
评论
關於作者
微信小程序
微信掃一掃,打開小程序