《金史》•卷六十·表第二·交聘表上

元代 • 脫脫等

交聘表上
　　天下之勢，曷有常哉。金人日尋干戈，撫制諸郡，保其疆圉，以求逞志於遼也，豈一日哉。及太祖再乘勝，已即帝位，遼乃招之使降，是猶能蒸虎變，欲誰何而止之。厥後使者八九往反，終不能定約束，何者，取天下者不徇小節，成算既定矣，終不爲卑辭厚禮而輟攻。
　　遼人過計，宋人亦過計，海上之書曰：“克遼之後，五代時陷入契丹漢地願畀下邑。”此何計之過也。血刃相向百戰而得之，卑辭厚幣以求之，難得而易與人，豈人之情哉。宋之失計有三，撤三關故塞不能固燕山塞，汴京城下之盟竭公私之帑以約質，立染楚而不力戰而江左稱臣。金人豈愛宋人而爲和哉！策既失矣，名既屈矣，假使高宗立歸德，不得河北，可保河南、山東，不然，亦不失爲晉元帝，其孰能亡之。金不能奄有四海，而宋人以尊稱與之，是誰強之邪。
　　金人出於高麗，始通好爲敵國，後稱臣。夏國始稱臣，末年爲兄弟，於其國自爲帝。宋於金初或以臣禮稱“表”，終以侄禮往復稱“書”。故識其通好與間有兵爭之歲，其盛衰大指可觀也已。使者或書本階，或用借授，兩國各因舊史，不必強同雲。

譯文：

天下局勢，從沒有一成不變的。金朝長期四處征伐，控制各個郡縣，保衛自己的邊境，目的是想在遼國那裏實現自己的野心，這並非一天的謀劃。等到太祖再次取得勝利，已經即位稱帝，遼國纔派人前來招降，這就像試圖馴服一隻猛虎，又怎麼能真正制服它呢？之後兩國使者來往八九次，終究沒能確立明確的邊界條約。原因在於，奪取天下的人不會被瑣碎的小節所束縛，一旦戰略目標確定，就絕不會因爲一些低姿態的禮節或厚禮而停止進攻。

遼國估計過頭了，宋國也估計過頭了。有往來書信中提到：“攻下遼國後，五代時期被契丹佔領的漢地，願意讓出一些小地方。”這種想法是多麼錯誤！靠流血作戰百戰得來的地方，怎麼能用卑微的言辭和豐厚的禮物去換取呢？這難道是人之常情嗎？宋朝在戰略上的失誤有三點：一是拆除了三關舊有的防禦工事，導致燕山防線變得薄弱；二是汴京城下的盟約，耗盡了國家和個人的財物作爲抵押；三是對西夏稱臣卻無力抵抗，最終在江南地區主動稱臣。金朝難道是出於仁慈才與宋朝講和嗎？其實，宋朝的策略已經失當，名分也已屈辱。假如宋高宗能回到歸德，即使失去河北，至少還可以保住河南和山東地區，不然，至少也能像晉元帝那樣保住半壁江山，誰能夠滅亡宋朝呢？金朝終究未能統一天下，而宋朝卻以“尊稱”來對待金朝，這究竟是誰更強呢？

金朝起初從高麗出發，與高麗結成敵對關係，後來又稱臣於高麗；西夏起初也稱臣於金朝，到了晚年才與金朝結爲兄弟，而金朝自己仍自稱爲皇帝。宋朝剛開始與金朝往來時，有時用“表”這種臣禮稱呼，後來最終改用“書”這種侄子的稱呼往來。因此，通過這些往來書信，我們可以清楚地看出兩國關係的親疏、合作與偶爾的兵爭，從而瞭解兩國盛衰的總體趨勢。兩國使臣的文書，有時用原有官階，有時則通過臨時任命，雙方各自依據舊有歷史記載，不必強求完全一致。