《明史演义》•第五十回 觅佳丽幸逢歌妇 罪直谏杖毙言官
第四十回 封镇国公 直谏争名 南巡将起 宁王叛乱
话说明武宗在偏头关时,曾亲笔下敕,加封总督军务威武大将军、总兵官朱寿为镇国公,敕文上写道:“总督军务威武大将军总兵官朱寿,统领六师,扫除边患,累建奇功,特加封镇国公,岁支禄五千石,着吏部依敕奉行!”此事愈发离奇。杨廷和、梁储等大臣联名极力劝谏,认为其名不正、言不顺,请求立即收回成命,武宗却不肯接受。此外,武宗追录应州战功,封江彬为平虏伯,许泰为安边伯,又按等级升赏内外官九千五百余人。
待刘娘娘返回京城,群臣仍如往常般迎接。不久,武宗又萌生南巡之意,亲自下敕吏部道:“镇国公朱寿,应加太师衔。”又谕礼部道:“威武大将军、太师、镇国公朱寿,命前往京畿、山东一带,祭祀神灵,祈求福祉。”同时又谕工部,立即修造快船以备南巡之用。
敕令下达后,朝野震动,阁臣们纷纷劝阻,请求暂缓。翰林院修撰舒芬大为愤怒,叹道:“若不在此时直谏报国,又待何时?”遂联合同僚崔桐等人七人,联名上疏:
陛下出巡,以镇国公为名号,若所至之地,仿照亲王之礼对待陛下,是称臣于陛下,还是陛下接受臣礼?万一按名责实,追究这荒谬之端,那么左右宠幸之臣将无处容身。陛下大婚十五年,尚无子嗣,凡一切危亡之兆,大臣知晓而不言,小臣言之而不尽,其心志并非恭顺,实是听任陛下自毁。尚有痛哭流涕、不忍言者:江右有亲王之变,即宁王朱宸濠谋反之事,详见后文。大臣怀有冯道之心,将禄位视作旧物,将朝廷视作市集,将陛下视作棋子,以逢迎退隐为常事,唯左右宠幸之人,智识短浅,不能以此言告陛下。若陛下能听到此言,纵使在宫门之前,亦会警戒出行,何至于轻率游玩?况且陛下前后两次巡幸西北,百姓尽皆疾苦逃散,此非古时巡狩之礼,实已逼近秦始皇、汉武帝的游猎之祸。万一灾祸突发,博浪锥、柏人刺之祸,指日可待。臣知此言危急,不敢缄口,谨冒死直陈!
兵部郎中黄巩听说舒芬等人已上疏,请求查阅奏稿,认为尚不痛切,随即独自上疏抗争云:
陛下临朝以来,祖宗制定的纲纪法度,先是被奸臣刘瑾破坏,再被佞幸之臣践踏,如今又遭边将之手而彻底崩坏,天下之人,已知有权臣,而不知有陛下。朝中大臣宁可触怒陛下,也不敢触怒权臣,陛下对此却一无所知。祸乱之本已然生发,灾变将至,臣恐陛下知晓得迟了。为陛下着想,应立即尊崇正学、畅通言路、正名号、戒游幸、罢斥小人、确立太子,这六项举措并行,方可杜绝祸患,弭平变乱。否则,今日之危,已远超往昔。臣自知此言一出,必将被奸佞妒恨,必有蒙蔽君主聪慧、斥责臣子狂妄者,然臣宁死不负陛下,不愿陛下最终被奸佞误陷。谨此奏明!
员外郎陆震见黄巩等奏稿,深感其言恳切,遂愿联名上奏。吏部员外郎夏良胜,礼部主事万潮,太常博士陈九川,又相继联名上疏。吏部郎中张衍瑞等十四人,刑部郎中陈俸等五十三人,礼部郎中姜龙等十六人,兵部郎中孙凤等十六人,又接连上奏劝阻。连御医徐鏊也援引医术,独上奏疏。
武宗接连阅览诸臣奏疏,已觉烦躁,加之江彬、钱宁等人为其煽动,遂下令将黄巩、陆震、夏良胜、万潮、陈九川、徐鏊等下狱,并罚舒芬等一百七人,跪于午门外五日。不久,大理寺正周叙等十人,行人司副余廷瓒等二十人,工部主事林大辂等三人,又联名上疏。武宗更加愤怒,不分是非,一律按名逮捕,将其下狱。
可怜这些忠诚耿直的官员,全被铁链锁住,囚禁于京城。昼日罚跪,夜则拘于狱中。除少数阁臣及尚书石鐇上疏营救外,无人敢再言。京城连日阴云密布,正午如黄昏一般昏暗。南海子湖水溢出数尺,湖中桥下原有七根铁柱,皆被水势冲折。
金吾卫指挥张英,慨然道:“灾异已现,何不直言?”遂袒露双臂,挟了两个土囊,入宫痛哭进谏。武宗呵斥他退下,他即拔刀刺胸,血流满地。卫士夺下刀刃,将其绑送诏狱,并问他土囊有何用。张英答道:“我来此哭谏,已不愿活命,唯恐自刎时污损朝廷,故准备洒土掩血。”此语实属痴言。后来武宗下诏杖责张英八十。张英胸膛已受伤,再经杖刑,痛不胜忍,终在狱中死去。武宗又下诏,命将舒芬等一百七人,各杖三十,首列疏稿者,贬谪外地,其余官员夺俸半年。黄巩等六人,各杖五十,徐鏊戍边,巩、震、良胜、潮削籍,林大辂、周叙、余廷瓒各杖五十,降三级外补,余者杖四十,降二级外补。江彬等人私下嘱托刑吏,加重廷杖之刑,员外陆震,主事刘校、何遵,评事林公黼,行人司副余廷瓒,行人詹轼、刘槩、孟阳、李绍贤、李惠、王翰、刘平甫、李翰臣,刑部照磨刘珏等十余人,竟在杖刑中当场毙命。自此,明朝开始大规模惩罚谏官,此为开端。
武宗随即申明禁言之令,一面准备南巡,忽有一份紧急军报传来,竟称宁王朱宸濠杀害官吏、起兵反叛,大逆之案即将爆发。
小子有诗叹曰:
宁死还将健笔扛,千秋忠节效龙逄。
内廷臣子无拳勇,可奈藩王未肯降。
究竟宁王朱宸濠如何谋反,待小子稍作歇息,再续下回。观武宗所为,全属游戏之徒、滑稽之辈。微服出游,沉溺花酒,不问良家女子,亦不问乐户妇人,但凡色艺稍佳,皆可夺为妃妾,正是游戏之徒所为。身为天子,竟以总兵官之名自称,加授镇国公、太师,连称“亲王之礼”,岂有尊卑之分?实为滑稽之徒所为。阁臣以下,一再泣谏,宁死不惧,其气节可嘉,而武宗任情羞辱,或罚跪,或加廷杖,皆是因长期视臣下如儿戏所致。推之至极,实乃桀纣之暴君,岂止如汉武帝称张公子、唐庄宗称李天下而已?书中陆续叙来,其情状毕现,令人可叹亦可笑。