驿马叹

铁阵突万人,覂驾行九轨。 圣门称其德,成功亦云伟。 嗟尔驿骑者,售身堕泥滓。 朝才南一程,夕又北百里。 鞭走不暂停,脊背作疮痏。 尔生既无知,尔死然后已。 盐车未为甚,敝帷无复拟。 惟人役万物,致用斯为美。 用之失其所,益此即损彼。 服牛利播种,钻龟卜休征。 牛龟何不幸,为人谋何矣。 释氏欲无生,厥意殆见此。 奈何说轮回,眩俗滋谲诡。 人畜互相为,万万无此理。 皮毛受困苦,王侯享华侈。 谓皆前世事,夙业之所使。 我独谓天性,岂各私一己。 生囿形骸间,死散虚空里。 性同质不同,窜易乌有是。 爱人而爱物,人当近仁耳。 使其一不爱,何惜一马死。 我赋驿马篇,哀歌有深旨。

译文:

那些铁马组成的战阵能冲击万人之众,驾车可以在宽广的道路上驰骋。在圣人的言论里,马的品德也得到称赞,它建立的功业称得上伟大。 可叹你们这些驿马啊,投身到了悲惨的境地。早晨才往南跑了一程路,傍晚又要朝北飞奔百里。鞭子不停地抽打,脊背都被抽得满是疮疤。你这一生没有自主的意识,只有到死才能结束这痛苦。拉盐车的遭遇都比不上你,也别指望死后能像古时名马那样得到用破帷帐覆盖的待遇。 人类役使万物,合理利用才能算是好事。要是使用不当,对这一方有好处就会损害另一方。让牛来拉犁利于播种,钻龟甲来占卜吉凶。牛和龟是多么不幸啊,却要为人来谋划事情。 佛教追求无生的境界,大概就是看到了这样的情况。可为什么又要说轮回转世呢,这不过是迷惑世俗之人,荒诞又怪异。说人畜可以互相轮回,万万没有这样的道理。马被鞭打得皮毛受苦,王侯却享受着荣华奢侈的生活。说这都是前世的事,是前世的业力驱使。 我却认为这是天性使然,万物难道都是只考虑自己吗?活着的时候被形体所束缚,死了之后就消散在虚空之中。本性相同但质地不同,相互转换怎么可能存在呢。爱护人同时也爱护万物,人才算是接近仁爱了。要是对万物一点不爱惜,又怎会怜惜一匹马的死去呢。 我写下这篇《驿马叹》,这哀伤的诗歌里有着深刻的主旨啊。
关于作者
宋代方回

方回(一二二七~一三○七),字万里,一字渊甫,号虚谷,别号紫阳山人,歙县(今属安徽)人。早年以诗获知州魏克愚赏识,后随魏至永嘉,得制帅吕文德推荐。理宗景定三年(一二六二)进士,廷试原为甲科第一,为贾似道抑置乙科首,调随州教授。吕师夔提举江东,辟充干办公事,历江淮都大司干官、沿江制干,迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败,上书劾贾,召为太常簿。以劾王爚不可为相,出知建德府。恭帝德祐二年(一二七六),元兵至建德,出降,改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年(一二七七)赴燕觐见,归后仍旧任。前后在郡七年,为婿及门生所讦,罢,不再仕。以诗游食元新贵间二十余年,也与宋遗民往还,长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒,年八十一。回诗初学张耒,晚慕陈师道、黄庭坚,鄙弃晚唐,自比陆游,有《桐江集》六十五卷(《剡源文集》卷八《桐江诗集序》),已佚。又有《桐江续集》,系元时罢官后所作,自序称二十卷,《千顷堂书目》作五十卷,今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼颜仕元,以“大物既归周,裸士来殷商”(本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》)开解,并谀元为“今日朝廷贞观同”(本集卷二四《送丘子正以能书入都……》),诚属可鄙,所以为周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道,当为事实,集中有“向来世故未曾识,折腰此人(似道)觊斗升”(卷二三《三月二十日张君𫐐约饮王子由紫霞道院酒字为韵》),即为此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤,而回人品确不能称道。事见本集有关诗文,明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗,以影印文渊阁《四库全书》本为底本。校以清抄《虚谷桐江续集》(四十八卷,简称清抄本,藏北京图书馆),两本卷次不同,非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗,另编一卷。

纳兰青云