載籍幾千年,相踵興亡跡。 何國非自取,一一有來歷。 亡必以失道,與必以有德。 有德無不興,不在防寇賊。 大綱一端正,上下合於一。 左右無共鯀,小大皆益稷。 執此治天下,天下無與敵。 無道必自亡,不可容智力。 中心一不正,禍亂起不測。 計慮非不周,防閒非不密。 龍蛇起平陸,刀劍出袵席。 昔常恨吳王,不納伍員策。 父讎不共天,吳越不兩立。 敗之於夫椒,足報檇李役。 殺心如未謝,滅越如呼吸。 五千棲會稽,甲楯尚流血。 一舉而盡之,後患永絕息。 柰何倉卒中,鬼神奪其魄。 不信忠臣言,坐使良機失。 瞬息二十年,越兵破吳國。 遂令泰伯祚,一日不血食。 至今塵編中,見者皆嘆息。 抑嘗思其故,此事未足蹙。 吳亡自有端,滅越故無益。 夫差誠已誤,伍員未爲得。 萬事理爲準,萬理心爲宅。 好惡一毫偏,成敗千里隔。 本正不憂末,主強不愁客。 病四百有四,最患膏肓疾。 外邪何足憂,內寇逾螟螣。 家不在藩籬,國不在城壁。 怨不在仇讎,憂不在夷狄。 最毒是小人,必亡惟女色。 百禍生驕矜,衆怨叢苛刻。 滅用無仁恩,死由肆胸臆。 子蘭爲腹心,必滅羋社稷。 趙高侍幄帷,秦亡已無日。 鴻門殺沛公,終灑帳下血。 晉禍在賈充,了不關劉石。 平盧討擊使,尚不逃三尺。 華清羽衣曲,豈得無敵績。 勾踐誠可除,宰嚭猶在側。 西施舞落日,吳宮已荊棘。 子胥計誠忠,無乃迷緩急。 夫差爽已奪,句踐自千百。 殺一留其餘,亂門豈可塞。 寄語伍子胥,善惡當詳擇。 亂亡所當念,心非最難格。
夫差伍員
這部歷史典籍已經流傳幾千年了,一個又一個國家興衰交替的事蹟不斷上演。
哪個國家不是自己導致自身的命運走向呢?每一件事都有它的來龍去脈。國家滅亡必定是因爲失去了道義,而興盛必定是因爲統治者有德。只要有德行,國家沒有不興盛的,並不在於如何防範外部的敵人。
國家的大綱一旦端正,上下就能團結一致。身邊沒有像共鯀那樣的奸佞小人,無論大小官員都是像益稷那樣的賢能之臣。秉持這樣的理念治理天下,天下就沒有能與之抗衡的對手。
無道的國家必然會自行滅亡,即便用盡智謀和力量也無法挽救。只要內心不正,禍亂就會突如其來。就算謀劃得再周全,防範得再嚴密也無濟於事。就像龍蛇能從平地上突然出現,刀劍能從臥席邊突然冒出來一樣,危險防不勝防。
過去我常常埋怨吳王夫差,不採納伍子胥的計策。父親的仇恨不共戴天,吳國和越國勢不兩立。吳國在夫椒打敗越國,足以報了檇李之戰的仇。如果殺心還未平息,滅掉越國就像呼吸一樣容易。越國五千殘兵退守會稽山,士兵們的鎧甲盾牌上還流淌着鮮血。此時一舉將其消滅,以後的禍患就永遠消除了。
可無奈在這關鍵時刻,好像鬼神奪走了吳王的魂魄。他不相信忠臣伍子胥的話,白白錯失了大好時機。僅僅過了二十年,越國的軍隊就攻破了吳國。於是讓泰伯開創的吳國基業,一下子就斷絕了祭祀。直到現在,在塵封的史冊中看到這段歷史的人,都會爲之嘆息。
但我也曾思考其中的原因,覺得這件事也不用太過惋惜。吳國滅亡自有其根源,就算滅掉越國也無濟於事。夫差固然犯了大錯,可伍子胥的建議也未必完全正確。
萬事都要以道理爲準則,而萬理都存於人心之中。喜好和厭惡只要有一絲偏差,成功和失敗就會相差千里。根本端正了就不用擔憂末梢的問題,君主強大了就不用發愁外敵的侵擾。人有四百零四種疾病,最可怕的是病入膏肓。外部的邪氣不值得擔憂,內部的隱患比害蟲還要可怕。
家庭的安危不在於籬笆是否堅固,國家的興衰不在於城牆是否高大。怨恨不在於是否有仇敵,憂患也不在於是否有外族入侵。最狠毒的是小人,必定導致國家滅亡的是女色。各種災禍都源於驕橫自負,衆多怨恨都因爲苛刻殘暴而生。國家滅亡是因爲沒有仁義恩德,君主死亡是因爲放縱自己的私慾。
子蘭成爲楚王的親信,楚國的社稷必然滅亡。趙高在秦始皇身邊侍奉,秦朝的滅亡也就不遠了。鴻門宴上如果殺了劉邦,項羽最終也免不了在帳下灑血。晉朝的災禍根源在賈充,和劉淵、石勒並沒有太大關係。安祿山身爲平盧討擊使,最終也逃不過法律的制裁。唐玄宗在華清池聽着《羽衣曲》,又怎麼可能會有好的功績呢?
勾踐誠然可以除掉,但太宰嚭還在吳王身邊。西施在落日下翩翩起舞時,吳宮其實已經佈滿荊棘,衰敗在即。伍子胥的計策確實忠誠,但或許他沒有分清事情的輕重緩急。夫差已經喪失了果斷明智,就算勾踐有千百個又如何。只殺掉一個勾踐而留下其他隱患,禍亂的源頭又怎麼能堵住呢?
我想對伍子胥說,善惡應當仔細分辨選擇。要時刻牢記國家可能滅亡的原因,人心的轉變並非是最難做到的事情啊。
评论
加载中...
納蘭青雲