《金史》•卷六十·表第二·交聘表上

元代 • 脱脱等

交聘表上
　　天下之势，曷有常哉。金人日寻干戈，抚制诸郡，保其疆圉，以求逞志于辽也，岂一日哉。及太祖再乘胜，已即帝位，辽乃招之使降，是犹能蒸虎变，欲谁何而止之。厥后使者八九往反，终不能定约束，何者，取天下者不徇小节，成算既定矣，终不为卑辞厚礼而辍攻。
　　辽人过计，宋人亦过计，海上之书曰：“克辽之后，五代时陷入契丹汉地愿畀下邑。”此何计之过也。血刃相向百战而得之，卑辞厚币以求之，难得而易与人，岂人之情哉。宋之失计有三，撤三关故塞不能固燕山塞，汴京城下之盟竭公私之帑以约质，立染楚而不力战而江左称臣。金人岂爱宋人而为和哉！策既失矣，名既屈矣，假使高宗立归德，不得河北，可保河南、山东，不然，亦不失为晋元帝，其孰能亡之。金不能奄有四海，而宋人以尊称与之，是谁强之邪。
　　金人出于高丽，始通好为敌国，后称臣。夏国始称臣，末年为兄弟，于其国自为帝。宋于金初或以臣礼称“表”，终以侄礼往复称“书”。故识其通好与间有兵争之岁，其盛衰大指可观也已。使者或书本阶，或用借授，两国各因旧史，不必强同云。

译文：

天下局势，从没有一成不变的。金朝长期四处征伐，控制各个郡县，保卫自己的边境，目的是想在辽国那里实现自己的野心，这并非一天的谋划。等到太祖再次取得胜利，已经即位称帝，辽国才派人前来招降，这就像试图驯服一只猛虎，又怎么能真正制服它呢？之后两国使者来往八九次，终究没能确立明确的边界条约。原因在于，夺取天下的人不会被琐碎的小节所束缚，一旦战略目标确定，就绝不会因为一些低姿态的礼节或厚礼而停止进攻。

辽国估计过头了，宋国也估计过头了。有往来书信中提到：“攻下辽国后，五代时期被契丹占领的汉地，愿意让出一些小地方。”这种想法是多么错误！靠流血作战百战得来的地方，怎么能用卑微的言辞和丰厚的礼物去换取呢？这难道是人之常情吗？宋朝在战略上的失误有三点：一是拆除了三关旧有的防御工事，导致燕山防线变得薄弱；二是汴京城下的盟约，耗尽了国家和个人的财物作为抵押；三是对西夏称臣却无力抵抗，最终在江南地区主动称臣。金朝难道是出于仁慈才与宋朝讲和吗？其实，宋朝的策略已经失当，名分也已屈辱。假如宋高宗能回到归德，即使失去河北，至少还可以保住河南和山东地区，不然，至少也能像晋元帝那样保住半壁江山，谁能够灭亡宋朝呢？金朝终究未能统一天下，而宋朝却以“尊称”来对待金朝，这究竟是谁更强呢？

金朝起初从高丽出发，与高丽结成敌对关系，后来又称臣于高丽；西夏起初也称臣于金朝，到了晚年才与金朝结为兄弟，而金朝自己仍自称为皇帝。宋朝刚开始与金朝往来时，有时用“表”这种臣礼称呼，后来最终改用“书”这种侄子的称呼往来。因此，通过这些往来书信，我们可以清楚地看出两国关系的亲疏、合作与偶尔的兵争，从而了解两国盛衰的总体趋势。两国使臣的文书，有时用原有官阶，有时则通过临时任命，双方各自依据旧有历史记载，不必强求完全一致。